Prefeitura de Marcolândia-PI, através da Secretaria Municipal de Educação adquire novos mobiliários para escolas do município

Para alcançar a melhoria e garantir educação de qualidade a todos, a gestão municipal de Marcolândia através da secretaria municipal de educação, investe na educação do município.

A Prefeitura de Marcolândia, através da Secretaria Municipal de Educação, recebeu na manhã desta sexta-feira, (26), novas mobílias escolares para as escolas da rede pública de ensino.

A aquisição acontece visando o inicio do ano letivo de 2018.

Os novos mobiliários foram recebidos pelo Prefeito Chico Pitu e pela Secretária Municipal de Educação, Armandina Vieira de Araújo nesta sexta-feira, os mobiliários foram adquiridos através do FUNDEB e recursos próprios.

As novas mobílias inclui  conjuntos de carteiras, birôs, mesinhas, conjuntos para professores entre outros.  Com a aquisição a comunidade escolar disponibilizará de maior conforto e acessibilidade nas atividades desenvolvidas em sala de aula.

 Entre as demandas da rede municipal de ensino, estão materiais, equipamentos, mobiliário escolar e obras de reforma ampliação de escolas.

Fonte e Fotos:Blog Chagas Fotografias

Prefeito do município de Marcolândia-PI, Francisco Pedro de Araújo “Chico Pitu”,(PT) atende solicitação da população e constrói reservatório de água na Serra do Gesso

A Prefeitura de Marcolândia através de ação social, atende solicitação de população e constrói na comunidade da Serra do Gesso, um reservatório de água “cisterna” com capacidade de armazenamento para  16 mil litros de água, que custou para o município R$ 1.300,00 para atender as necessidades daquela população.Até então, os moradores sofriam por conta da seca e por não terem um reservatório naquela localidade.Na manhã desta sexta-feira, (26), o prefeito Chico Pitu, acompanhado do Secretário de Desenvolvimento Rural, Reginaldo Sousa, Secretário das Cidades, Chagas Ramos e o coordenador e responsável pela água colocada pelo exercito na zona rural, Edsom Romeu, inauguraram a cisterna que irá atender a população da Serra do Gesso. “A nossa Administração Municipal prioriza as obras que proporcionam dignidade e qualidade de vida para a população. É nossa meta ver o bem-estar dos moradores de Marcolândia. Por isso buscamos melhorias constantes para a população marcolandense”, declarou o prefeito Chico Pitu.

Fonte e Fotos:Blog Chagas Fotografias

Protestos contrários e a favor de Lula complicam o trânsito em SP

Manifestantes pró-Lula fecharam a Rodovia Régis Bittencourt e a Via Dutra e incendiaram pneus como resposta à condenação do petista em segunda instância.
Protestos realizados em diversos locais de São Paulo complicam o trânsito no fim da tarde desta quarta-feira, 24, na cidade. Segundo a Companhia de Engenharia de Tráfego (CET), há manifestações nas avenidas Paulista e Ipiranga – ambas na região central -, e na Ponte do Socorro, na zona sul. A Frente Povo Sem Medo e o Movimento dos Trabalhadores sem Teto (MTST) também protestam em trechos das rodovias Imigrantes, Régis Bittencourt e Dutra.
A recomendação da CET é que os motoristas evitem essas regiões. Na Paulista, os manifestantes se reuniram desde o começo da tarde para comemorar a decisão do Tribunal Regional Federal da Quarta Região (TRF4), que confirmou a condenação de Lula pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do tríplex do Guarujá. Já os manifestantes da avenida Ipiranga defendem a inocência do petista.
Integrantes do MTST atearam fogos em pneus na Ponte do Socorro. Apoiadores da Frente Povo Sem Medo e do MTST protestam nas rodovias Imigrantes, Dutra, Régis Bittencourt em protesto contra a condenação de Lula. Na Régis, os manifestantes atearam fogo em pneus. De acordo com a Polícia Rodoviária Federal (PRF), há bloqueio total na região de Taboão da Serra, no km 247 da BR 116, no sentido São Paulo.
Segundo a CET, havia 74 quilômetros de lentidão na cidade por volta das 18h. O recorde para o horário foi registrado em 13 de junho de 2017, com 155 quilômetros de congestionamento.

Fonte:Veja

'Não houve elementos concretos que pudessem configurar a prática de um crime', diz advogado de Lula após julgamento de recurso no TRF-4

Cerca de duas horas depois da confirmação da condenação em segunda instância, no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), em Porto Alegre, quatro advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), se manifestaram em entrevista coletiva no início da noite desta quarta-feira (24).
"Não houve qualquer demonstração de elementos concretos que pudessem configurar a prática de um crime", diz o advogado Cristiano Zanin.
Eles reclamam do aumento da condenação, que passou de 9 anos e seis meses para 12 anos e 1 mês, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex em Guarujá (SP), com início em regime fechado.
"Efetivamente não existe absolutamente nada. Mais uma vez foi usada a palavra de um corréu na acusação, o Léo Pinheiro, que não só prestou um depoimento sem dizer a verdade e admitiu que negociava uma delação premiada. Isso é inaceitavel não só nos padrões nacionais como internacionais", argumenta Zanin.
"A base da condenação continua sendo o depoimento de Léo Pinheiro", acrescenta o advogado.
'Não houve qualquer demonstração de elementos concretos', afirma defesa de Lula
O advogado José Roberto Batochio, que também defede o ex-presidente, afirma que além do imóvel nunca ter pertencido a Lula, não há ato criminoso por parte do ex-presidente. "Estamos diante de uma condenação acima das provas, com desprezo às provas trazidas aos autos, e fora da lei. Isso gera uma enorme insegurança política no país", avalia.
A defesa do ex-presidente também cita um comunicado entregue ao Comitê de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU), em 2016, na qual denunciaram suposta "falta de imparcialidade" e "abuso de poder" por parte do juiz Sérgio Moro e dos procuradores que atuam na Operação Lava Jato. O advogado australiano Geoffrey Ronald Robertson, que representa Lula nesta petição, criticou o presidente do TRF-4, desembargador Thompson Flores, que afirmou que Moro foi "irretocável" no julgamento do ex-presidente.
"Como os cidadãos do Brasil esperam um julgamento justo se o presidente de um tribunal diz que uma sentença é impecável? Isso nunca aconteceria na Europa", salienta.
Como a decisão dos desembargadores João Pedro Gebran Neto, Leandro Paulsen e Victor dos Santos Laus foi unânime, o único recurso possível no TRF-4 são os chamados embargos de declaração, que não têm poder de reverter a condenação, mas somente esclarecer ambiguidades, pontos obscuros, contradições ou omissões no acórdão (documento que oficializa a decisão).

'A propriedade deste apartamento não foi transmitida ao Lula', afirma defesa de Lula
A defesa, no entanto, deve buscar as instâncias superiores (Superior Tribunal de Justiça e Supremo Tribunal Federal) para provar a inocência de Lula. Contudo, após o julgamento dos embargos no TRF-4, poderá ser expedida ordem de execução de sentença. Nesse caso, ao recorrer ao STJ e depois ao STF, o ex-presidente já poderá estar preso.
Batochio reconhece que existe essa possibilidade após decisão de segunda instância. Porém, ressalta que o STF está revendo essa posição. "O Supremo tem concedido habeas corpus para que o réu esgote as possibilidades de recorrer". Ele ressalta que Lula não tem "periculosidade" que justifique a prisão no momento.
Sobre os próximos passos da defesa de Lula, Zanin afirmou que "vai utilizar de todos os meios legalmente previstos para impugnar a decisão de hoje [quarta-feira, 24]". Segundo ele, os próximos passos ainda serão definidos, após análise dos votos dos desembargadores.

Fonte:G1

'A decisão eu respeito, o que não aceito é a mentira', diz Lula em discurso em SP

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse na noite desta quarta-feira (24), que respeita a decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), que confirmou a condenação em segunda instância em manter a condenação e ampliar a pena de prisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex em Guarujá (SP) Lula, no entanto disse que não respeita “a mentira pela qual eles tomaram a decisão”.
“A decisão de hoje eu até respeito", disse Lula em discurso para manifestantes na Praça da República, no Centro de São Paulo. "O que eu não aceito é a mentira pela qual eles tomaram a decisão. Eles sabem que eu não cometi um crime. Eu me disporia a ficar com os três juízes um dia inteiro para que eles me mostrem qual é o crime que o Lula cometeu.”
O ex-presidente voltou a repetir que não cometeu nenhum crime que justifique a condenação. “Quero que me diga qual é o crime que cometemos. Estou condenado outra vez por um desgraçado de um apartamento que não é meu, que eu não tenho. Se me condenaram, deem o apartamento pra mim que justifica.”

Manifestantes tocam em ato na República em defesa da Lula (Foto: Celso Tavares/G1)
“Não estou preocupado se vou ser candidato a presidente ou não. Quero que peçam desculpas pela quantidade de mentiras que colocaram sobre mim”, disse Lul.
“Depois da decisão do tribunal sinto que as pessoas vêm me cumprimentar como se eu tivesse sofrendo: ‘Força Lula’. Eu nunca tive nenhuma ilusão com a decisão do tribunal. Nunca tive nenhuma ilusão com o comportamento dos juízes na questão da Lava Jato”, disse Lula.
Em seu discurso, Lula destacou que programas de seu governo como Fies e Prouni estão diminuindo, e que o trabalho com carteira assinada “vai deixar de existir”.
“Quem está no banco do réu é o Lula, mas quem foi condenado é o povo brasileiro com o golpe que eles deram.”
"Eles não podem prender o sonho de liberdade, as ideias. Lula é apenas um homem de carne e osso. Podem prender o Lula, mas as ideias já estão colocadas na cabeça da sociedade brasileira. As pessoas já sabem que é gostoso comer bem, morar bem, viajar de avião, comprar carro novo, ter casa com televisão e computador", discursou.
Lula disse que na sexta-feira (26) irá para Etiópia, na África, discutir soluções para erradicar a fome.

Fonte:G1

Marcolândia-PI,Enlace matrimonial do casal Francisca Francineide e José de Sousa

No último sábado dia 20 de Janeiro de 2018, aconteceu o enlace matrimonial do casal, Francisca Francineide e José de Sousa, o casamento foi realizado na igreja Universal, na cidade de Marcolândia e a cerimônia foi presidida pelo pastor Jackson.Após a benção do casal, os convidados, familiares e amigos, foram recepcionados na residência que o casal passará a residir.O Blog Chagas Fotografias, parabeniza o casal Francisca e José por este momento tão sublime que é o da união entre duas pessoas que se amam. Que vocês sejam cobertos de bênçãos, felicidades e plena harmonia.Parabéns por esse passo tão importante e de tamanha grandeza em suas vidas e que hoje e sempre vocês sejam muito felizes.

Fonte e Fotos:Blog Chagas Fotografias

Pneu estoura, motorista perde o controle e sofre acidente na PI-142 que liga Marcolândia à Simões

Um motorista identificado como João Eudes e Sousa, conhecido popularmente como Eudim, residente na cidade de Simões sofreu um acidente na madrugada de sábado (20/01), na PI-142 que liga as cidades de Marcolândia à Simões. Eudes vinha de Simões sentindo à Marcolândia quando um pneu de seu carro gol placa NIV 9533 estourou fazendo assim que o mesmo perdesse o controle do carro e sofresse um acidente, o motorista foi encaminhado para o hospital  Zuca Batista na cidade de Simões para avaliação médico, e graças a Deus Eudes não teve nada grave apenas escoriações leves. Eudes é professor e cabeleireiro, apesar do grande susto, ele está bem.  O Fotógrafo, Chagas  Fotografias, esteve visitando Eudim na tarde do sábado onde o mesmo já se encontrava em casa.

Fonte: Blog Chagas Fotografias

Lula vai usar 'contradição' de Moro em defesa no TRF

A defesa do ex-presidente Lula vai usar no julgamento do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) uma aparente contradição do juiz federal Sergio Moro para tentar reverter a sentença em que o político foi condenado a nove anos e seis meses de prisão.
Moro não poderia ter julgado o caso após afirmar que os recursos para a reforma do tríplex não têm relação com os desvios da Petrobras, segundo defensores de Lula.
O ministro do Supremo Tribunal Federal Dias Toffoli decidiu que o juiz de Curitiba só pode julgar os casos relacionados à estatal petroleira.
A relação entre a reforma e os desvios da Petrobras era o cerne da acusação dos procuradores contra Lula.
Na sentença em que condenou Lula, de 12 de julho do ano passado, o juiz diz que o recursos para a reforma do tríplex, no valor de R$ 3,7 milhões, saíram de conta que o grupo OAS tinha com o PT "decorrente da contratação dele [o grupo OAS] pela Petrobras".
O que pesa contra Lula6 de 7

Eduardo Knapp/FolhapressAnteriorPróxima

Anterior Próxima

A propina estimada pelos procuradores, escreve o juiz na sentença, era de R$ 87,6 milhões, o equivalente a 3% do valor de contratos da OAS em obras como as das refinarias Abreu e Lima, em Pernambuco, e Getúlio Vargas, no Paraná. O PT, por sua vez, ficava com 1% desse montante, enquanto a OAS destinou os R$ 3,7 milhões para reformar o apartamento no Guarujá que teria reservado para o ex-presidente.
Há na sentença, para a defesa de Lula, uma relação direta entre a propina e os contratos da OAS com a Petrobras.
Seis dias depois da condenação, ao julgar recursos impetrados pela defesa de Lula, Moro teria caído no que os advogados do ex-presidente chamam de contradição: "Este juízo jamais afirmou, na sentença ou em lugar algum, que os valores obtidos pela construtora OAS nos contratos com a Petrobras foram utilizados para pagamento de vantagem indevida para o ex-presidente", escreveu ao rejeitar os recursos.
Se os três desembargadores que vão julgar Lula aceitarem esse argumento, o processo pode voltar ao marco zero em outra vara federal.
Essa é a principal linha de defesa do ex-presidente no recurso que será julgado em Porto Alegre, onde fica o tribunal que analisa os recursos contra decisões de Moro, na próxima quarta (24). A argumentação foi noticiada pela coluna "Painel" no domingo (14).
Há, porém, outras contestações à sentença que condenou Lula no memorial preparado pelos advogados Cristiano Zanin Martins e Valeska Teixeira Martins.
Uma das contestações diz que os procuradores violaram o Código de Processo Penal ao fazer um show midiático ao apresentarem a denúncia contra Lula, em fevereiro do ano passado. É o evento do PowerPoint, no qual todas as irregularidades convergem num gráfico para Lula, apresentado como comandante máximo do esquema criminoso pelo procurador Deltan Dallagnol.
O Código de Processo Penal prevê que o julgamento seja feito com sobriedade e, no caso do PowerPoint, os procuradores provocaram, para a defesa, um julgamento paralelo, feito pela mídia.
O empresário Marcelo Odebrecht, antes de fazer o acordo de delação, também afirmava que estava sendo julgado pela mídia e isso violava acordos internacionais dos quais o Brasil é signatário.
Há ainda a acusação de que a sentença não tem correspondência com a denúncia, o que afrontaria a lei, ainda de acordo com a defesa.
Isso teria ocorrido no momento em que Moro retira, na resposta ao recurso, a Petrobras da cena do suposto crime. Como a denúncia relacionava a propina paga ao PT e a Lula aos contratos da OAS com a estatal, a sentença teria violado a legislação ao incluir questão que não fazia parte das acusações. Em comparação simples, seria como um juiz condenar alguém que os promotores acusavam roubar galinha de ser estelionatário.
A defesa de Lula diz ainda que o crime de corrupção pelo qual ele foi condenado requer o que os especialistas chamam de "ato de ofício", alguma decisão oficial do ex-presidente que tivesse beneficiado a OAS nos contratos que fechou com a Petrobras. Não há nenhum ato assim, segundo advogados de Lula.
O ex-presidente também rebate o depoimento Léo Pinheiro, sócio da OAS, de que o recurso para reformar o tríplex saiu de conta que a empresa tinha com o PT.
Segundo a defesa de Lula, isso jamais foi provado. Pinheiro fez essa declaração por desespero, dizem os advogados, porque buscava fechar um acordo de delação para deixar a prisão.
No curso do processo, Moro rejeitou todas as alegações da defesa do petista.
A DEFESA DE LULAO que os advogados do ex-presidente irão argumentar no julgamento do dia 24
Acusação excessivaNa visão da defesa, limites da lei para acusar foram extrapolados, quando por exemplo, o procurador Deltan Dallagnol projetou um gráfico em que o ex-presidente era apresentado como chefe de uma quadrilha
Não há relação entre sentença e denúnciaA denúncia, segundo a defesa de Lula, dizia que os recursos usados no tríplex eram provenientes da Petrobras. Ao julgar o caso, Moro rompeu essa relação, dizendo que não havia relação entre o suborno e os contratos
Não há ato de ofícioPara caracterizar corrupção, Lula teria de ter praticado algum ato que beneficiasse a OAS. Esse ato seria a nomeação dos diretores da Petrobras por Lula. Na sentença, no entanto, o juiz se contradiz, segundo a defesa
Lula não tinha poder sobre a PetrobrasA sentença aponta que Lula nomeou diretores para a Petrobras que tinham como função desviar recursos para partidos, mas a nomeação dos executivos depende do conselho de administração da estatal
Sem provas, delator foi centralAs declarações do ex-presedente da OAS Léo Pinheiro e de executivos da OAS, presos por mais de dois anos, foram usadas sem que eles apresentassem provas concretas contra Lula, de acordo com defesa.

Fonte:Folha de São Paulo

Mulher morre após sofrer choque em carregador de aparelho celular em PE

Uma mulher de 30 anos, identificada como Gercica Bárbara da Trindade, morreu vítima de um choque elétrico na noite da quarta-feira (17) em Santa Cruz do Capibaribe, Agreste de Pernambuco. De acordo com a Polícia Militar, ela havia colocado o celular para carregar e recebeu uma descarga elétrica enquanto usava o aparelho.
Ainda segundo a PM, os paramédicos do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) foram até o local, mas a mulher já estava morta. O caso ocorreu no bairro São José.
O corpo da vítima foi encaminhado ao Instituto de Medicina Legal (IML) de Caruaru. O caso foi encaminhado à Delegacia de Polícia Civil do município.
Ao G1, o delegado Julio Porto informou que a mulher também sofria de problemas de saúde, e que um exame tanatocópico será realizado para confirmar a causa da morte.

Fonte: G1 /foto: Divulgação